Mílo díky za podporu. Zmínil ses, že 51 dělám třeba jen už já. V tom bych problém neviděl. Myslím, že principy pro zpracování AD hodnot z nějakých sond, které (myslím ty principy) používám, se dají přenést i na jinou platformu, třeba AVR nebo buhví co. Správně ses zmínil, že by bylo dobré si to rozkreslit. Na tom něco je. Když kouknu na tvůj vývojový diagram hry, tak myslím, že jsem v tuto chvíli v bodu 3. A tam teď stagnuju, protože sotjím před problémem udělat pořádnej plošňák. A ten nelze dělat jinak, než opravdu profi cestou. Vycházím z toho, že tu jsou ohlasy na Petrův 2ZAR projekt, že by si lidi koupili desku a třeba i nejlépe osazenou a předpokládám za co nejnižší cenu. A tak jde o to u dělat plošňák, kterej se bude malovat pouze 1x a bude obsahovat maximum stanovených cílů, protože každé další malování a následná výroba stojí nehorázný peníze a to už ti potenciální uživatelé nejsou ochotni ohodnotit. Naposledy jsem si naběhl s jedním hamem ze Lhotky P4, kterej chtěl plošňáky na YAM modemy. Nutně je potřeboval a hučel do mne tak dlouho, až jsem jich nechal 50ks prokovených vyrobit. Bohužel sliby chyby, vzal si 2 kousky a 48 kusů mi tu leželo přes 2 roky, až jsem je vloni na podzim po 10Kč udal na Jarově. Ani jako podložka pod hrnek na kafe se to nedalo použít... Naštěstí jsou pryč a nemusím se o ně starat. A tak konec keců, teď mám pro 51tracker nasypané součástky na ploše a začínám malovat. Ale pomalu. Možná opravdu není 51 tou nejlepší volbou. A proto tu mám v záloze ještě další zajímavou hračku od NEC. Je to kit s D781186. Možná by stálo za úvahu to udělat na tomto nebo jiném z rodiny švábovi. Myslím, že dnes asi mým jediným velkým problémem je ztráta času přepisováním a úpravami software z jednoho typu vývojovýho prostředí do druhého. Možná můj (a asi i nejen můj) pohled na věc je ze špatného úhlu, pořád se snažím vyjít z toho, co mám k dispozici, co jsem jednou koupil nebo jinak získal (mám zapůjčený HW emulátor na 51, kterej je dnes naprosto k prdu, protože je do ISA slotu a soft chodí pouze pod DOSem). Kdysi jsem byl na školení na NEC procesory a tam se rozvinula diskuse o vývoji a volbě z čeho se bude stavět. Vyplynulo z toho to, že nejprve se stanovila cena. Pak se zvolil ten nejlevnější hardware a pak se do toho přizpůsobila aplikace. Nechci dělat nikomu reklamu, ale myslím, že majitelé Jablotronu se určitě nemají moc špatně. Asi to zkusím od lesa. A docela mne k tomu utvrzuje i pročtení poslední sdělovací techniky. Když se zamyslím nad tím, co bude za 20 let, tak se mi dělá špatně. Když tam vidím GPS modul 5x5mm v BGA, nebo stejně velký stabilizátor vybavený 14 zdroji v low drop, RTC a já nevím čím vším, tak to asi dělat naším- mým způsobem nepůjde dlouho.
No a co se týká zapůjčení HW (třeba TRX, antény, GPS atd.) v tom asi nevidím problém. Co se týká finančního spolupodílnictví, tak tam jsem opatrnej. Ne že bych do toho nechtěl nebo nemohl nic vrazit, ale nerad zase z někoho tahám prachy a následně se tím zavazuji k úspěchu.
Takže jediná volba je, udělat fyzickej vzorek, zkusit to nechat jiným osahat, to je cesta k úsěchu (tím nemyslím, že na tom zbohatnu nebo někdo jinej - tím myslím to, že se to dokáže dostat mezi lidi a ti to budou chtít používat). Mno uvidíme, jak se z toho vyspím.
Jirka 1JM
